التخطي إلى المحتوى

يمكن لسكان تكساس الآن مقاضاة فيسبوك وتويتر ويوتيوب بزعم فرض رقابة على المحتوى بعد أن أعادت محكمة الاستئناف الفيدرالية قانون الولاية الذي يحظر الرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي، مما يسمح للدولة بإنفاذ القانون أثناء استمرار التقاضي.

يأتي الحكم الذي يسمح بإنفاذ القانون، والذي تم حظره العام الماضي، بنتائج محتملة كبيرة. ويخلق مخاطر قانونية جديدة لعمالقة التكنولوجيا.

وهذا يتركهم في مواجهة موجة محتملة من الدعاوى القضائية التي يقول الخبراء القانونيون إنها قد تكون مكلفة ويصعب الدفاع عنها.

ويحظر قانون تكساس على أي منصة وسائط اجتماعية بها 50 مليون مستخدم أمريكي شهريًا أو أكثر، حظر أو إزالة أو إلغاء أو تقييد أو حظر الوصول المتساوي أو الرؤية أو التمييز ضد التعبير.

يخلق القانون ارتباكًا حول كيفية عمل منصات التواصل الاجتماعي في تكساس. كما أنه يثير تساؤلات حول الشكل الذي قد تبدو عليه مساحات المستخدمين عبر الإنترنت والمحتوى الذي قد يجدونها هناك.

سمح القرار لولاية تكساس بإعلان حرب مفتوحة ضد منصات التكنولوجيا. يمكنه إعادة تشكيل حقوق والتزامات جميع المواقع.

يمكن للمدعي العام في تكساس أو المستخدمين مقاضاة منصات التواصل الاجتماعي التي تنتهك هذا الحظر والفوز بأمر قضائي وتكاليف المحكمة، وفقًا لما يقتضيه القانون.

تتمحور فكرة قانون تكساس حول النقد الجمهوري بأن المنصات التكنولوجية تميز سياسيًا ضد المستخدمين المحافظين، وهي تهمة نفتها الشركات التي يقول باحثو تنظيم المنصات إن هناك القليل من الأدلة المنهجية لدعمها.

عطل قاضي محكمة جزئية القانون في ديسمبر / كانون الأول وحكم بأنه غير دستوري بموجب التعديل الأول. جاء هذا القرار بعد شهور من حظر قانون مماثل في فلوريدا للسبب نفسه.

لكن الوضع تغير هذا الأسبوع، عندما اختلطت هيئة من ثلاثة قضاة بين منصات وسائل التواصل الاجتماعي ومزودي خدمات الإنترنت في مرافعات شفوية في محكمة الاستئناف.

أعادت محكمة الاستئناف قانون ولاية تكساس

كان من الواضح أن اللجنة كانت تكافح في فهم المفاهيم التقنية الأساسية. دفع هذا الحكم المدعي العام في تكساس كين باكستون لإعلان النصر. وكتب على تويتر “لقد حققنا فوزًا كبيرًا آخر ضد شركات التكنولوجيا.

لم تقدم محكمة الاستئناف رأيًا مكتوبًا يشرح القرار، ولم تمنح مجموعات الدفاع عن التكنولوجيا التي طعنت في القانون وقتًا لتقديم استئناف.

لطالما تمكنت الشبكات الاجتماعية في الولايات المتحدة من الاعتماد على القسم 230 من قانون آداب الاتصالات.

أنقذ القسم 230 منصات التكنولوجيا من العديد من الدعاوى القضائية. لكن قانون تكساس قد يغير ذلك. يجبر قانون الولاية شركات التكنولوجيا على خوض نفس المعارك القانونية بشكل متكرر.

كما أنه يمنعها من الاستشهاد بدفاع ناجح في إحدى المحاكم كوسيلة للقضاء على قضايا مماثلة في مهدها في محاكم أخرى. يتمثل أحد خيارات الأنظمة الأساسية التقنية في إيقاف كل تصفية المحتوى الخوارزمي أو الترتيب بالكامل.

نظرًا لأنه قد يتم حظر الخوارزميات من إزالة المواد أو تقليل ظهورها، فقد تضطر منصات الوسائط الاجتماعية إلى استضافة مواد إباحية وخطاب يحض على الكراهية لأنها لن تخضع للإشراف.

ومع ذلك، قد لا يحمي ذلك منصات التكنولوجيا من الدعاوى القضائية أيضًا. بفضل لغة القانون الفضفاضة، يمكن للمدعي أن يجادل بأن Facebook أسكته لأن منشوراته لم تعد مرئية بسبب انتشار محتوى البريد العشوائي.

في مواجهة ذلك، يمكن أن تتوقف منصات التكنولوجيا عن تقديم الخدمات في تكساس. لكن حتى الانسحاب من تكساس قد لا ينقذهم.

هناك بند في القانون حول حظر التمييز ضد تكساس على أساس موقعهم الجغرافي. من خلال الانسحاب من تكساس، يمكن لشركات التكنولوجيا أن تعرض نفسها لمزاعم بأنها مارست التمييز ضد تكساس في انتهاك للقانون.

هناك خياران واضحان للمجموعات التي طعنت في القانون الذهاب مباشرة إلى المحكمة العليا، أو طلب إعادة جلسة استماع أمام لجنة أوسع من قضاة الاستئناف على أمل التوصل إلى نتيجة مختلفة، وهو ما يمكن أن يحدث.

تصنيف منصات التواصل الاجتماعي كشركات هاتف

هناك قضية أخرى قد يكون لها عواقب بعيدة المدى وهي محاولة القانون تعريف منصات وسائل التواصل الاجتماعي على أنها شركات خدمات عامة مماثلة لشركات الهاتف.

يتم تصنيف شركات الهاتف على أنها شركات نقل عامة ويتم تنظيمها من قبل لجنة الاتصالات الفيدرالية. لم يتم تطبيق مثل هذا التصنيف على مواقع الويب، على الرغم من وجود حجج مفادها أنه يمكن تنظيم المنصات الرقمية كشركات نقل مشتركة.

إن دعم هذا التصنيف من شأنه أن يمنح الدول خارطة طريق لتنظيم المنصات، مع تداعيات هائلة على الاقتصاد الرقمي الأوسع.

عندما تم سن قانون تكساس في سبتمبر 2022، قالت المجموعات الداعمة لشركات التكنولوجيا إن القانون قد يجبر منصات التواصل الاجتماعي على استضافة معلومات مضللة وخطاب يحض على الكراهية.

كما أشارت إلى أن القانون يسعى إلى معاقبة منصات التواصل الاجتماعي لاتباعها سياسات تحمي مستخدميها من المحتوى الخطير.