ترامب يؤكد جاهزية الحماية للناتو دون ضمانات دائمة

أثار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب جدلاً واسعاً حول مستقبل التزامات الولايات المتحدة تجاه حلف الناتو، حيث أكد جاهزية واشنطن الدائمة لتقديم الدعم والحماية للأعضاء، لكنه استدرك بأنه لا يمكنه ضمان استمرار هذا الدعم بنفس الشكل في المستقبل.

جاءت التصريحات خلال مقابلات إعلامية حديثة، ركز فيها ترامب على ما وصفه بـ “الاتفاقات الدفاعية غير المتوازنة” بين الولايات المتحدة وشركائها في الحلف، وأشار إلى أن تلك “الجاهزية” قد لا تستمر إذا لم يتم توزيع الأعباء بشكل أكثر عدالة.

وقال ترامب: “كنا دائمًا جاهزين عندما احتاجتنا دول الناتو لحمايتها، لكن لا أستطيع أن أجزم بأننا سنقوم بذلك في المستقبل”، في إشارة إلى احتمالية إعادة تقييم دور الولايات المتحدة داخل الحلف في حال توليه الرئاسة مجدداً أو في أي إدارة مستقبلية تتبنى نهجه.

تأتي هذه التصريحات في وقت يشهد فيه الحلف تباينات متزايدة بين أعضائه حول مستويات الإنفاق الدفاعي والالتزامات الجماعية، حيث يعتمد ميثاق الحلف وعلى رأسه المادة الخامسة على مبدأ “الهجوم على أحد الأعضاء هجوم على الجميع”، ما يجعل حديث ترامب عن مستقبل الدعم محل اهتمام دولي واسع، خاصة من الدول التي تواجه تهديدات إقليمية ملموسة.

ويرى محللون سياسيون أن ترامب يحاول إعادة فتح نقاش قديم حول ضرورة قيام الدول الحليفة الأوروبية ودول الناتو الأخرى بزيادة إنفاقها الدفاعي وتحمل جزء أكبر من التزاماتها الأمنية، بدلاً من الاعتماد الكلي على القدرة العسكرية الأمريكية.

وتشير بيانات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI) إلى أن الولايات المتحدة ما تزال تتصدر قائمة الإنفاق العسكري العالمي، بينما تسعى العديد من الدول الأوروبية لتحقيق هدف الإنفاق الدفاعي بنسبة 2% من الناتج المحلي الإجمالي كما يوصي الحلف، دون تحقيقه بشكل كامل في بعض الدول الأعضاء حتى الآن.

ردود الفعل والمخاوف الأوروبية

في حين أن تصريحات ترامب لم تعبر عن نية فعلية لسحب الدعم الأمريكي أو التخلي عن التزامات المادة الخامسة، إلا أنها أثارت مخاوف لدى بعض العواصم الأوروبية التي ترى في التماسك داخل الحلف دعامة أساسية لأمنها القومي، خاصة في ظل الأوضاع المتوترة عند الحدود الشرقية لأوروبا وتأثيرات الأزمة الروسية – الأوكرانية المستمرة.

الخطاب كأداة ضغط

من جانب آخر، رأى بعض المراقبين أن ترامب يستخدم هذا الخطاب كأحد أدوات الضغط السياسي على الدول الحليفة قبل أي مفاوضات مستقبلية، سواء كانت تتعلق بسياسات دفاعية مشتركة أو اتفاقات تجارية وعسكرية.

وبينما يظل الحلف قوياً من الناحية المؤسسية والتاريخية، فإن تصريحات ترامب تفتح مجدداً باب التساؤل حول مدى استعداد الولايات المتحدة للبقاء في قلب منظومة الدفاع الجماعي التقليدية دون شروط واضحة أو ضمانات ملموسة من الشركاء.