في ظل تهديد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين باستخدام الأسلحة النووية في إطار عمليته العسكرية في أوكرانيا، ذكر تقرير لشبكة “سي إن إن” الأمريكية، الاثنين، أن أنظمة الأسلحة النووية الروسية تضم 4477 رأسا نوويا، ونحو 1900 منهم رؤوس حربية “غير إستراتيجية”. ، المعروف أيضًا باسم الأسلحة النووية التكتيكية وفقًا لاتحاد العلماء الأمريكيين. هدد الرئيس بوتين مرة أخرى بالتحول إلى الأسلحة النووية، على الأرجح ما يسمى بالأسلحة النووية التكتيكية. وحذر في خطاب ألقاه الأسبوع الماضي من أنه “في حال وجود تهديد لوحدة أراضي بلادنا والدفاع عن روسيا وشعبنا، فإننا بالتأكيد سنستخدم جميع أنظمة الأسلحة المتاحة لنا وهذا ليس حيلة”.
لكن ما هو السلاح النووي التكتيكي وكيف يختلف عن السلاح النووي العادي
وأشار التقرير إلى أن أقوى رأس حربي نووي “استراتيجي” في روسيا لديه قوة تفجيرية تتراوح بين 500 و 800 كيلوطن، وهو مصمم لتدمير مدن بأكملها. إن الإشارة إلى الأسلحة التكتيكية “منخفضة الانفجار” مضللة إلى حد ما لأن القوة التفجيرية تتراوح من 10 إلى 100 كيلوطن من الديناميت. لا تزال كافية لإحداث دمار كبير كما اكتشف العالم في عام 1945 عندما أسقطت الولايات المتحدة قنابل ذرية على هيروشيما وناغازاكي في اليابان، كانت تلك القنابل تعادل حوالي 15 و 21 كيلو طن من الديناميت، على التوالي. أدت الانفجارات الأولية في هيروشيما وناغازاكي إلى مقتل حوالي 35 و 70 ألف شخص على الفور، وتوفي عشرات الآلاف لاحقًا بسبب الإشعاع المنبعث، وفقًا لأرشيفات الحكومة الأمريكية. يقول أليكس ويلرستين، مدير دراسات العلوم والتكنولوجيا في معهد ستيفنز للتكنولوجيا في نيوجيرسي، إن الاختلاف الحقيقي في الأسلحة النووية ليس في الحقيقة في جودة تفجيرها ولكن في تفجيرها. ما هي أهدافها. ويقول آخرون، بمن فيهم وزير الدفاع الأمريكي الأسبق جيمس ماتيس، إنه لا يوجد فرق على الإطلاق.
ماذا سيحدث إذا فجرت روسيا واحدة
ورد التقرير بأن روسيا (والاتحاد السوفيتي السابق) قد بنت واحتفظت بمخزون كبير من الأسلحة النووية التكتيكية. كان التفكير الأولي هو أن استخدام سلاح نووي في ساحة المعركة من شأنه أن يمنح القادة خيارًا لتوجيه ضربة حاسمة يمكن أن تتجنب الهزيمة دون اللجوء إلى استخدام أكبر سلاح نووي، وهو ما سيؤدي في حالة حدوث هجوم مضاد إلى “حضارة” – وقف التبادل النووي “، بحسب اتحاد العلماء المهتمين بالموضوع. وقالت المنظمة على موقعها على الإنترنت إن الأضرار التي لحقت بالأسلحة التكتيكية المحدودة “معيبة وخطيرة”. وقالت المنظمة إن “الأسلحة النووية التكتيكية .. تسبب مزيدًا من عدم اليقين، وتزيد من احتمالية أن يعتقد بلد ما أنه يمكنه الإفلات من هجوم محدود”. هناك العديد من التحليلات التي تدعم هذه النظرية. تقول الأبحاث المنشورة خلال الصيف في المعهد الملكي البريطاني (RUSI) إن استخدام الأسلحة النووية التكتيكية ضد مراكز القيادة أو القواعد الجوية في أوروبا يمكن أن يحد من الخسائر المدنية في المناطق المحيطة. على سبيل المثال، يقول تقرير RUSI أن استخدام سلاح نووي تكتيكي في سوالكي، بالقرب من الحدود البرية بين حلفاء الناتو بولندا وليتوانيا التي تفصل كالينينغراد الروسية عن جارتها بيلاروسيا، قد يتسبب فقط في سقوط مئات الضحايا المدنيين، ولكن من المرجح أن يكون الواقع بعيدًا عن ذلك. وقالت مدونة اتحاد العلماء المهتمين “تتنبأ المناورات الحربية الأمريكية بأن الصراع الذي ينطوي على استخدام أسلحة نووية تكتيكية سوف يخرج عن نطاق السيطرة بسرعة”. وجاء في البيان أن “محاكاة جامعة برينستون لصراع أمريكي روسي يبدأ باستخدام سلاح نووي تكتيكي تنتهي بتصعيد سريع يخلف أكثر من 90 مليون قتيل وجريح”.
أوروبا أخطر من اليابان
رداً على تهديد بوتين الأسبوع الماضي، قالت الحملة الدولية لإلغاء الأسلحة النووية (ICAN) إن أوروبا في عام 2022 هي مكان أكثر خطورة بكثير لاستخدام الأسلحة النووية من اليابان في عام 1945، التي كان عدد سكانها أقل وكانت معزولة نسبيًا. وقالت آيكان على موقعها على الإنترنت “في أوروبا اليوم، من المرجح أن يؤدي انفجار نووي واحد إلى مقتل مئات الآلاف من المدنيين وإصابة الكثيرين. يمكن للإشعاع أن يلوث مناطق شاسعة في العديد من البلدان “. وأضافت أن “خدمات الطوارئ لن تكون قادرة على الاستجابة بشكل فعال وأن الذعر المنتشر سيؤدي إلى تحركات جماعية للأشخاص واضطراب اقتصادي حاد بخلاف العديد من الآثار المضاعفة على حياة الناس”.
المصدر العربية نت